Polska z dnia na dzień stała się obiektem silnej operacji psychologicznej, mającej na celu zastraszenie społeczeństwa i wytworzenie psychozy. Autorzy takich działań liczą na wywarcie wpływu na decyzje państwowe, społeczną reakcję i wybory jednostkowe. Niestety zupełnie oblaliśmy ten test! WNIOSKI!
Problem radykalizacji uczniów i zagrożeń dla szkół nie jest problemem nowym. Świat terroryzmu jest dobrze rozpoznany, a eksperci świadomi, że zagrożenia dla szkół, uczniów i dzieci istnieją od dawna. Na Zachodzie jest to miękkie podbrzusze – zagrożenia dla dzieci są silnym bodźcem emocjonalnym, więc terroryści aktywnie działają na tym kierunku. Od czasu pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę wiadomo też, że rosyjskie służby werbują uczniów i zlecają im akty dywersji właśnie w szkołach, a także zamachy – takie próby były opisywane po 2022 roku. Zagrożenia były też identyfikowane na Litwie w 2025 roku! W Polsce Szef ABW mówił z kolei publicznie w wywiadach, a także napisał w oficjalnym dokumencie, że następuje szybka radykalizacja dzieci w internecie i przeradzać się będzie w zagrożenia! Niestety nie widać, by te obserwacje przekładały się na spójne działania w zakresie profilaktyki i zwalczania zagrożeń na wczesnym ich etapie. Nie ma żadnego efektywnego programu w tej sprawie, a polski potencjał (choćby w ABW) jest marnotrawiony. Dopiero ostatnie tragedie wywołały wzmożenie i zainteresowanie władz.
WNIOSEK ===>>> sytuacja ujawnia poważne braki zarządzania państwem. Stwierdzone zagrożenia, nawet te formułowane publicznie, nie przekładają się na podejmowanie przez rząd systemowych działań, które mają neutralizować zagrożenia. Ten przykład to kolejny dowód, że nawet skuteczne postawienie problemów dot. przyszłych wyzwań i zagrożeń nie spotyka się z adekwatną reakcją. Dopiero przełomowe zdarzenie uruchamia działania, ale w sytuacji kryzysu rządzący są pod presją wizerunkową i trudniej im podejmować merytoryczne, przemyślane decyzje.
WNIOSEK ===>>> Polska musi wzmocnić działania edukacyjne i profilaktyczne w zakresie deradykalizacji, edukacji społecznej, analizy zagrożeń terrorystycznych. Potrzebne są długofalowe działania, ale i rzetelna analiza wyzwań związanych z radykalizacją wśród młodzieży. Potrzebna jest wieloelementowa polityka prowadzona w różnych obszarach i przy użyciu różnorodnych mechanizmów politycznych i komunikacyjnych.
Ostatnia seria ataków na szkoły zaczęła się w Polsce jeszcze we wrześniu, ale operacje neutralizujące analogiczne zagrożenia są identyfikowane już wcześniej. W czerwcu 2025 roku, czyli wtedy, gdy Litwa mówiła o generowanych przez rosyjskie służby zagrożeniach dla szkół na LT, w Polsce doszło do zatrzymania młodych ludzi organizujących zamachy na szkoły. ABW realizowała szereg zatrzymań. A od września w różnych miejscach w całym kraju raportowane były incydenty i ataki wymierzone w szkoły. Nie widać było specjalnego traktowania tej sprawy przez państwowy system bezpieczeństwa narodowego.
WNIOSEK ===>>> zawiodły mechanizmy zarządzania informacjami o zagrożeniach. Wydaje się, że żadna instytucja odpowiedzialna za bezpieczeństwo Polski nie złożyła obrazu w całość. A dopiero atak ze śmiertelnym skutkiem spowodował reakcję państwa i uznanie, że mamy poważny problem. Podobne luki w rozpoznaniu zagrożeń widać było przy serii fałszywych alarmów, które destabilizowały przez miesiące Polskę. Wtedy też państwo nie było w stanie połączyć kropek. Oznacza to konieczność podniesienia poziomu wymiany informacji oraz wzmocnienia systemu analizy incydentów i ich natury. Państwu umknęła systemowa natura tych ostatnich zdarzeń, choć – zgodnie z materiałami ABW – spodziewaliśmy się wzrostu zagrożeń właśnie w tym obszarze.
W reakcji na ostatnie zdarzenia widać wyraźnie uruchomienie pokładów nieufności, wrogości politycznej, co bazuje na wieloletniej kampanii podsycania i polaryzowania społeczeństwa. Premier w dramacie i atakach zobaczył szansę na presję polityczną i ataki na Prezydenta RP. Niektórzy politycy opozycji i wspierające ich media – okazję do podważania wiarygodności państwa polskiego, służb, intencji rządzących, oskarżania o wręcz celowe generowanie zagrożeń dla Polaków. Prosta i tania operacja psychologiczna uruchomiła zjawiska i nastroje społeczne, które są niszczące dla Polski, polskiego państwa, polskiego społeczeństwa, polskiej debaty publicznej. Problemem nie jest dyskusja, krytyka sama w sobie, ale jej styl, sposób uprawiania i termin – uderzenie w Polskę sprawiło, że publicznie „rzuciliśmy się sobie do gardeł” zarzucając nawzajem działania wprost wymierzone w Polskę i bezpieczeństwo RP.
WNIOSEK ===>>> w warunkach obecnej presji na Polskę i skali zagrożeń POLARYZACJA JEST BRONIĄ stosowaną przeciwko nam. Musimy szukać możliwości obniżania emocji i sporów politycznych, szukać bezpieczników. A poprzez wybory polityczne związane z konkretnymi ludźmi, którzy gwarantują albo nie obniżenie temperatury sporów politycznych, podejmować mądre decyzje w tej sprawie. Wnioski muszą wyciągnąć liderzy polityczni, politycy, media, ale też całe społeczeństwo. Polaryzacja stanowi beczkę prochu, którą wysadzić może niewielka ingerencja przeciwko RP.
Ataki na szkoły, seria dramatycznych zdarzeń, działania informacyjno-psychologiczne są prowadzone w oparciu o taktykę działań terrorystycznych. W tego typu operacjach sprawcom zależy na zyskaniu wpływu na życie państwa i społeczeństwa. Na poziomie politycznym państwo polskie zareagowało wzmocnieniem sporu wewnętrznego, a potem natychmiastową działalnością legislacyjną. W bardzo krótkim momencie nastąpiło przyjęcie w Sejmie ustawy, która rzekomo była konieczna do neutralizowania zagrożeń. Przy pomocy manipulacji i zarządzania emocjami przegłosowano przepisy i podjęto próbę szantażu emocjonalnego wobec Prezydenta, by ustawę podpisał. Odkładając na bok kwestie manipulacji, mamy do czynienia z formalnym podejmowaniem decyzji legislacyjnych po atakach terrorystycznych. To pokazuje skuteczność takich operacji! A to stanowi bardzo niepokojący sygnał na przyszłość, który zachęcać będzie wręcz do ponownych aktywności przeciwko Polsce, właśnie w oparciu o presję psychologiczną i terror. Skoro raz udało się wywrzeć realny wpływ na działania władz, będą kolejne próby.
WNIOSEK ===>>> doszło do błędnego rozpoznania warstwy psychologicznej wskazanych działań. Brakuje w Polsce efektywnego systemu neutralizowania takich operacji. Powstaje pytanie czy któryś z zespołów eksperckich zajmujących się dezinformacją ma takie kompetencje i czy był zaangażowany w obsługę zdarzeń, o których mowa? Podejmowanie przez państwo polskie działań na podstawie terroru jest nieprofesjonalne i szkodliwe. To pokazuje agresorom ich sprawczość, co będzie jedynie napędzać zagrożenia. Ten sygnał odbierać będą wrogowie Polski, którzy zauważą skuteczność tego typu presji.
W ciągu jednego dnia w polskim społeczeństwie udało się wytworzyć bardzo silne emocje i poczucie strachu, a nawet elementy psychozy. Przy ograniczonym zakresie informacji i narzędzi oddziaływania zaszczepiono w społeczeństwie, że będziemy mieli do czynienia z tragicznymi zdarzeniami w całej Polsce. Przekaz ten wpłynął na decyzje rodziców, dyrekcji szkół, a także władz lokalnych. Część rodziców i osób decyzyjnych podejmowała działania na podstawie atmosfery zastraszenia, którą wygenerowała bardzo krótka ekspozycja na treści o charakterze terrorystycznym. Niestety reakcja części mediów, polityków i komentatorów pogłębiała poczucie zagrożenia, napędzając problem i eskalując emocje społeczne. Ten problem pogłębiały także działania informacyjne Polskiej Policji, która bardzo skrupulatnie nagłaśniała i eksponowała szczegóły zatrzymań dotyczących kolejnych gróźb. Ten typ oddziaływania pomagał osiągnąć groźne dla Polski cele.
WNIOSEK ===>>> sytuacja ujawniła dużą podatność polskiego społeczeństwa na wrogie oddziaływanie informacyjno-psychologiczne. Generowanie poczucia zagrożenia wobec dzieci jest silnym bodźcem, co potwierdza uzyskanie przez kampanię w tej sprawie dużego wpływu na społeczeństwo, postawy, tematy rozmów itd. Niestety wspomniane działania instytucji publicznych, w tym Policji, napędzały szkodliwe zjawiska. Ujawnia to bardzo poważne braki w odporności psychologicznej Polaków, które wymagają adekwatnego zaadresowania oraz reakcji na poziomie państwowym i społecznym.
Opisane działania wskazują po raz kolejny, że kluczowym obszarem dla zapewnienia bezpieczeństwa RP są aktywne i skuteczne operacje rozpoznania i neutralizacji cyberzagrożeń. Przewaga technologiczna, możliwość zbierania danych o środowiskach przestępczych, działaniach wobec polskich obywateli i Polski, operacjach wpływu i inspiracji – to kluczowy zasób, by państwo polskie było w stanie skutecznie zwalczać zagrożenia. Obecna sytuacja pokazuje, że nowoczesne technologie są kluczowe dla zabezpieczenia interesów RP i bezpieczeństwa obywateli.
WNIOSEK ===>>> potrzebujemy wzmocnić technologicznie sektor bezpieczeństwa RP. Polska powinna wdrożyć systemowe rozwiązania, które pozwolą na rewolucję technologiczną w polskich służbach, administracji, zarządzaniu bazami danych, w systemach rozpoznania, cyberbezpieczeństwie. Doświadczenia Polski oraz sojuszników wskazują jednoznacznie, że przewaga i potencjał technologiczny są elementem skutecznego zwalczania zagrożeń. Musimy również rozbudować system integracji danych, by w sposób skuteczny i profesjonalny szukać powiązań między różnorodnymi zdarzeniami i zagrożeniami.
Polska znalazła się pod silną presją psychologiczną oraz operacją o charakterze terrorystycznym. Nasza reakcja nie napawa optymizmem, bowiem sytuacja ujawniła wiele luk w systemie bezpieczeństwa oraz społecznej odporności. Mamy też dramatyczny dowód braków w przygotowaniu klasy politycznej na wystąpienie takich zagrożeń. Te błędy, luki, podatności i uwarunkowania systemowe są obecnie identyfikowane i oceniane przez naszych wrogów. Bez względu na naturę obecnych zagrożeń, wiedzą jaką prezentujemy o sobie samych naszym przeciwnikom będzie analizowana i wykorzystywana w kolejnych operacjach przeciwko Polsce. Obce służby, świat przestępczości zorganizowanej, grupy nacisku i wpływu – te wszystkie podmioty będą wyciągały wnioski z ostatnich zdarzeń. My też powinniśmy!
Przed nami poważne wyzwania – te związane z wojną wywiadowczą i terrorystyczną, rosyjskim imperializmem, skutkami zmian w poziomie zagrożeń i stanie bezpieczeństwa. Najbliższe miesiące i lata będą generowały poważne zagrożenia, często wcześniej nieznane w Polsce i Polakom, zawierające różnorodne formy i zakresy oddziaływania na nasz kraj. Od reakcji władz państwowych oraz reakcji społecznych będzie w dużej mierze zależało, czy poradzimy sobie z wyzwaniami, zagrożeniami i ich skutkami. Mamy bardzo dużo do przepracowania po ostatnich dniach. Wnioski są niezbyt optymistyczne.
Stanisław Żaryn
Dodaj komentarz